A neonfényekben úszó Las Vegas Stripen – egy városban, amely híres arról, hogy a szórakoztatás és a profit érdekében folyamatosan feszegeti a határokat – a sporttörténelem egyik legvitatottabb eseménye készül középpontba kerülni.

Azokon az atlétákon keresztül, akik a hagyományos sportban tiltott teljesítményfokozó szereket használtak, az első Enhanced Games végre ezen a hétvégén elindul – egyszerre keltve felháborodást és kíváncsiságot.

A kritikusok szerint „Bűn Városa” (Sin City) tökéletes hátteret ad annak, amit ők zavaró látványosságnak tartanak: szerintük ez normalizálja a doppingot, aláássa a csalás elleni hosszú küzdelmet, és veszélyezteti a résztvevők egészségét.

A szervezők viszont – akik ezt az eseményt sokszor „szteroid olimpiának” nevezik – azt állítják, hogy a verseny az atlétikai kiválóságot jutalmazza, a tudományos innovációt ünnepli, és az emberi teljesítőképesség határait kutatja.

Mi áll az Enhanced Games mögött?

Mi mozgatja ezt az eseményt? Egy új korszak kezdete lehet a sportban? És milyen kérdéseket kényszerít feltenni a sportnak – és a társadalomnak?

Reece Prescod, brit válogatott sprinter, az Enhanced Games abu-dzabi edzőtáborában azt mondta: kíváncsi arra, „milyen gyorsan tudnék futni extra segítséggel”.

Három hónap telt el azóta, hogy mintegy 40 sportoló – sprinterek, úszók és súlyemelők – egy luxusüdülőben, Abu-Dzabiban találkozott egy teljesen költségtérítéses edzőtáborban.

A részvételt sokakat vonzó fellépti díjak és akár 1 millió dolláros jutalom ígérete tette vonzóvá, ha valaki megdönti a világrekordot.

És ott voltak a szerek is.

Dopping „felügyelet mellett”

Egy kórházban, a várostól 30 percre, a sportolók egyéni „teljesítményfokozó protokollokat” kaptak – olyan szereket, amelyeket a World Anti-Doping Agency tilt, de itt engedélyezettek voltak.

A szervezők nem hozták nyilvánosságra, ki pontosan mit használ, de az adatok szerint:

• 91% tesztoszteront vagy származékát használt
• 79% növekedési hormont
• 62% stimulánsokat
• 50% anyagcsere-modulátorokat
• 41% EPO-t
• 29% anabolikus szteroidot
• 5% hormonális támogató terápiát

A szervezők szerint ezek mind az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) által engedélyezett, orvosi felügyelet alatt alkalmazott kezelések.

A kezdeményezést azonban a sportvilág nagy része elítélte.

Az International Olympic Committee és a WADA közös közleményben „erkölcstelennek” és „veszélyes, felelőtlen koncepciónak” nevezte az eseményt. Sebastian Coe „ostobaságnak” minősítette a részvételt, míg a World Aquatics már tiltást vezetett be a résztvevőkkel szemben.

Sportforradalom vagy veszélyes kísérlet?

Évtizedek óta a sport a dopping elleni harcot vívja azzal a céllal, hogy megőrizze a tisztaságot és az igazságosságot.

A kritikusok szerint ez az esemény szembemegy ezekkel az alapelvekkel, és rossz példát mutat, amely akár a hagyományos sportokban is több csaláshoz vezethet.

A szervezők ezzel szemben azt mondják:

• a jelenlegi rendszer nem jutalmazza megfelelően a sportolókat
• a dopping elleni harc drága és sokszor hatástalan
• a tiltások a tiltott szerek használatát föld alá szorítják, ami még veszélyesebbé teszi
• a nyílt, kontrollált „enhancement” biztonságosabb lehet

Szerintük ez nemcsak sport, hanem az emberi teljesítőképesség határainak újradefiniálása.

Befektetők és üzleti háttér

A projekt mögött olyan befektetők állnak, mint a milliárdos Peter Thiel és a 1789 Capital alap, amelyben Donald Trump Jr. is érdekelt.

A kritikusok szerint az esemény valójában marketingeszköz is lehet egy szélesebb „emberi fejlesztési” iparág számára.

Vita, egészség és kockázat

Szakértők szerint a teljesítményfokozók súlyos egészségügyi kockázatokat hordoznak: szívproblémák, pszichés hatások, hosszú távú károsodás.

Ezzel szemben egyes sportolók, például az ausztrál úszó James Magnussen azt mondják, hogy a sportolók már eleve extrém kockázatot vállalnak, és eddig nem tapasztaltak súlyos mellékhatásokat.

Más szakértők viszont ezt félrevezetőnek tartják, és veszélyes üzenetnek nevezik az eseményt.

Egy új sportkorszak kezdete?

A vita közepette Las Vegasban egy több mint 2000 fős, meghívásos eseményre készülnek, amelyet élőben közvetítenek.

A szervezők szerint ez akár új, globális sportiparág kezdetét is jelentheti.

Mások szerint viszont csak egy „mellékszál”, amely nem fog gyökeret verni.

A végső kérdés, amelyet az esemény felvet:

milyen áron akarjuk feszegetni az emberi teljesítőképesség határait?