Párizsban teszteltem az MI-szemüvegeket – íme, miben hibáztak

A viselhető mesterséges intelligencia segíthet az utazóknak a tájékozódásban, az étlapok fordításában, és alapjaiban változtathatja meg az utazás élményét. Egy párizsi hétvége azonban megmutatta számomra, hogy a kényelemnek ára is van.

Párizsban, az Eiffel Tower alatt állva azon kaptam magam, hogy vitatkozom a szemüvegemmel a torony magasságáról.

Először azt válaszolta, hogy 330 méter magas. Néhány perccel később újra megkérdeztem, mire magabiztosan közölte, hogy 324 méter.

Ez az apró eltérés komoly kérdést vetett fel bennem. Ha egy könnyen ellenőrizhető tényben sem bízhatok meg teljesen, akkor miben bízhatok?

Miért terjednek gyorsan az MI-szemüvegek?

A Meta és a EssilorLuxottica által 2023 végén piacra dobott Ray-Ban Meta Smart Glasses egy gyorsan növekvő kategória része.

Az ígéret csábító az utazók számára:

• valós idejű fordítás,
• navigációs segítség,
• kéz nélküli fényképezés,
• gyors információk éttermekről, látnivalókról és menükről.

Elméletben egyetlen eszközben egyesíti az útikönyvet, a fordítóalkalmazást, az okostelefont és az audioguide-ot.

Útikalauz a füledben

A szemüveg hagyományosnak tűnik, de kamerákat, mikrofonokat, hangszórókat és MI-asszisztenst rejt.

Nem vetít információkat a lencsére, mint a kiterjesztett valóság szemüvegek. Ehelyett hangalapú réteget helyez a felhasználó és a környezet közé.

A készülékkel lehet:

• telefonálni,
• fotózni és videózni,
• zenét hallgatni,
• szöveget és beszédet fordítani,
• kérdéseket feltenni a látottakról,
• emlékeztetőket beállítani,
• ajánlásokat kérni.

Amikor a szerző a Gare du Nord pályaudvartól a Le Marais negyeden át a Seine partjáig sétált, a szemüveg ugyan elküldte az útvonalat a telefonra, de emiatt továbbra is a kijelzőt kellett néznie.

Később azonban rájött, hogy ha előre beállítja az útvonalat a Google Mapsra, a hangutasításokat a szemüvegen keresztül hallhatja. Ez már sokkal természetesebb élményt nyújtott, mert közben a környezet hangjai is hallhatóak maradtak.

Ahol valóban hasznos

A Place de la Concorde téren a szemüveg rövid történelmi összefoglalót adott a helyről, megemlítve, hogy itt végezték ki Louis XVI királyt és Marie Antoinette a francia forradalom idején.

A szemüveg különösen jól működött:

• történelmi információk lekérdezésében,
• árfolyam-átváltásban,
• étlapok fordításában,
• újságcikkek értelmezésében.

Egy párizsi kávézóban például részletesen lefordította az étlapot angolra. A szerző, aki beszél franciául, helyesnek találta a fordításokat.

Hasznos, de nem mindig megbízható

Az Eiffel-toronynál kezdődtek a problémák.

Nem is maga a tévedés volt a legnagyobb gond, hanem az, hogy a szemüveg teljes magabiztossággal közölte a hibás adatot.

Amikor a szerző megkérdezte, honnan származik az információ, a válasz homályos volt:

„A tanítási adataimból, internetes keresésekből és egyéb forrásokból dolgozom.”

Ez nehézzé teszi annak megítélését, hogy mely válaszok megbízhatók.

A szerző ugyanakkor megjegyzi, hogy később ellenőrizve szinte minden más utazással kapcsolatos információ helyesnek bizonyult. A technológia tehát hasznos lehet, de fontos tények esetében érdemes ellenőrizni a kapott válaszokat.

Fotózás és tárgyfelismerés

A szemüveg segítségével első személyű nézőpontból készíthetők fotók és videók.

A probléma az, hogy:

• nincs manuális zoom,
• nincs kézi fókusz,
• ha a szemüveg nem ül tökéletesen vízszintesen, a képek ferdék lehetnek.

A szerző szerint az okostelefon kamerája továbbra is sokkal nagyobb kontrollt biztosít.

A tárgyfelismerés eredményei szintén vegyesek voltak. Néha pontosan felismerte a látottakat, máskor viszont csak általánosságokat mondott, például:

„Egy utcát látsz, valószínűleg Párizsban, magas épületekkel.”

Ez ugyan igaz volt, de nem adott különösebb többletinformációt.

Az utazási technológia árnyoldala

A kamerával felszerelt okosszemüvegek adatvédelmi aggályokat is felvetnek.

Kritikusok szerint előfordulhat, hogy embereket tudtuk vagy beleegyezésük nélkül rögzítenek. Emellett a hangparancsok és egyes felvételek feldolgozása során a szolgáltató hozzáférhet bizonyos adatokhoz a rendszer fejlesztése érdekében.

A szerzőt azonban végül nem elsősorban ez zavarta.

Sokkal inkább az, hogy a szemüveg fokozatosan eltávolította attól, amit az utazásban a legjobban szeret:

• az eltévedésből születő felfedezéseket,
• a helyiekkel való beszélgetéseket,
• a véletlen találkozásokat.

Korábban útbaigazítást kérhetett egy idegentől, vagy ajánlást egy szállodai recepcióstól. A szemüveggel viszont mindezt az MI intézi.

Hatékonyabbá teszi az utazást, de közben láthatatlan réteget helyez az utazó és a város közé.

Végső vélemény

A szerző szerint az MI-szemüveg különösen hasznos lehet olyan országokban, ahol a nyelv és a kultúra jelentős akadályt jelent – például egy jövőbeli japán utazás során.

Európában azonban, ahol már rendelkezik némi nyelvi és kulturális háttértudással, kevésbé érzi indokoltnak a használatát.