Egy erősen kifütyült, 250 millió dolláros aranybánya – itt maradnak a szünetek alatti hidratációs reklámok?
4 perc 20 másodperc meccsenként – vagy 7 óra 30 perc a teljes tornán A labdarúgó-világbajnokságon bevezetett kötelező hidratációs
4 perc 20 másodperc meccsenként – vagy 7 óra 30 perc a teljes tornán
A labdarúgó-világbajnokságon bevezetett kötelező hidratációs szünetek alatt világszerte a szurkolók jelentős része több extra reklámot lát, mint korábban.
Összesen ez meccsenként átlagosan 4 perc 20 másodpercnyi plusz reklámidőt jelent, ami a teljes tornát tekintve körülbelül 7 óra 30 perc 40 másodpercnyi extra reklámidő.
A szünetek alatt reklámáradat indul
Miközben az Egyesült Királyságban a BBC és az ITV nézői azt látják, ahogy a játékosok isznak és taktikai elemzéseket hallanak, sok más országban a közvetítés helyét reklámblokkok veszik át.
A reklámok a bíró sípszava után 20 másodperccel kezdődhetnek, és 30 másodperccel a játék újraindulása előtt kell befejeződniük.
Ez csatornánként akár nyolc extra 30 másodperces reklámblokkot is jelenthet meccsenként, ami a torna során összesen 832 reklámblokkot adhat ki.
Óriási bevételek
Szakértők szerint egy 30 másodperces világbajnoki reklámhely a Fox Sportsnál:
- 200 000 – 300 000 dollárba kerül,
- USA-meccsek és a döntő idején akár 750 000 dollárba is.
Ez azt jelenti, hogy a hidratációs szünetek alatti reklámok csak az Egyesült Államokban több mint 250 millió dollárt termelhetnek.
Globálisan ez az összeg akár 1 milliárd dollár körüli is lehet.
Kritikák és zavaró hatás
A szünetek:
- megtörik a meccsek ritmusát,
- játékosok és edzők is kritizálják,
- a szurkolók gyakran hangosan kifütyülik őket.
FIFA szerint azonban a szünetek célja a játékosok egészségének védelme a nagy melegben.
Nem minden országban ugyanaz a reklámélmény
- Az Egyesült Királyságban a BBC reklámmentes, az ITV pedig szabályozott.
- Más országokban (pl. USA, Mexikó, Franciaország, Németország, India stb.) viszont teljes vagy részleges reklámblokkok futnak a szünetek alatt.
- A Fox Sports például teljes képernyős reklámokat is sugároz a szünetekben, sőt szponzorálja magát a szünetet is.
Egyes műsorszolgáltatók – például a Telemundo – viszont nem használják ki a reklámszüneteket, és inkább a mérkőzés élményére koncentrálnak.
„Ez így illik az amerikai kultúrába”
Egy amerikai sportgazdasági szakértő szerint az USA-ban a közvetítés közbeni reklámok régóta megszokottak, így kisebb az ellenállás.
Más szakértők szerint viszont a szurkolók negatívan reagálhatnak, ha a reklámok megtörik a meccs élményét.
Valóban megéri?
Bár a reklámok óriási bevételt termelnek, nem biztos, hogy hosszú távon:
- javítják a nézői élményt,
- vagy növelik a márkák hatékonyságát, ha a szurkolók idegesek lesznek.
A jövő
Szakértők szerint a hidratációs szünetek valószínűleg nem tűnnek el, sőt akár állandó részévé válhatnak a tornáknak, mert:
- pénzügyileg rendkívül jövedelmezők,
- a FIFA és a közvetítők is profitálnak belőlük,
- és a világbajnokság egyre globálisabb, „klipszerű” fogyasztási formát kap.
Ugyanakkor a Premier League vagy az UEFA versenyei valószínűleg nem követik ezt a modellt, mert ott erősebb a rajongói ellenállás és más a szabályozási környezet.









