Ebben a véleménycikkben Katy Neas, az Egyesült Államokban működő, fogyatékossággal élő emberek jogaiért és támogatásáért küzdő The Arc of the United States nevű országos nonprofit szervezet vezérigazgatója azt vizsgálja, hogy az Euphoria harmadik évada hogyan használja az „R-betűs” sértő kifejezést, és milyen károkat okoz ezzel.

Az Euphoria 3. évadában az eddig megjelent öt epizódból négyben szerepel ez a szó, ráadásul hétköznapi párbeszédekben hangzik el. Így a szó egy könnyed, „odavetett” sértésként jelenik meg, amely a fogyatékosságot valami nevetségesnek vagy megvetendőnek állítja be. A szerző szerint ezek a mondatok másodpercek alatt átírhatók lettek volna, a hatásuk azonban már sokkal nehezebben visszafordítható.

A cikk kiemeli, hogy az Euphoria korábban erősen hatott arra, hogyan beszélnek, gondolkodnak és viselkednek a fiatalok a popkultúrában. Ezért amikor egy ilyen hatású sorozat ismételten használja ezt a sértést, még akkor is, ha negatív karakterek szájából hangzik el –, az azt az üzenetet közvetítheti, hogy a szó használata elfogadható vagy „menő”.

A szerző szerint nem csak egy sorozatról van szó: a sértés újra terjed a médiában és a közbeszédben is, és amikor egy népszerű műsor használja, az különösen gyorsan átkerülhet a közösségi médiába, iskolákba és a mindennapi beszédbe.

A cikk arra is figyelmeztet, hogy a szavak normalizálása a kirekesztést is normalizálhatja: a fogyatékossággal élő emberek azt érezhetik, hogy kevésbé tartoznak a társadalomba, és nagyobb eséllyel találkozhatnak bullyinggal, alulértékeléssel vagy hátrányos megkülönböztetéssel.

Végül a szerző személyes megszólalásokra is hivatkozik fogyatékossággal élő aktivistáktól, akik szerint ez a szó használata visszalépés a korábbi eredményekhez képest, és azt hangsúlyozzák, hogy a fiatalabb generációnak előre kellene haladnia, nem visszafelé.